ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ນ​້​ໍ​າ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຕົວ​ນໍາ​ອາ​ກາດ stringing blocks ແມ່ນ​ຫຍັງ​?

ຕັນສາຍຕົວນໍາທາງອາກາດແມ່ນປະເພດຂອງເຄື່ອງມືຮາດແວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານ. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງສາຍສົ່ງເທິງຫົວເພື່ອແຜ່ຄວາມກົດດັນຂອງ conductor, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ conductor, ແລະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານ tower. ຕັນສາຍເຊືອກ conductor ທາງອາກາດແມ່ນເຮັດດ້ວຍ nylon ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງຫຼືໂລຫະປະສົມອາລູມິນຽມທີ່ມີຄຸນສົມບັດ insulation ໄຟຟ້າທີ່ດີແລະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຮ່າງກາຍຂອງຕັນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍຮ່ອງເພື່ອນໍາພາ conductor ຕາມ sheave, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຫນ້ອຍລົງໃນ conductor ແລະປະສິດທິຜົນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກມັນ.

ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ນ​້​ໍ​າ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຕົວ​ນໍາ​ອາ​ກາດ stringing blocks ແມ່ນ​ຫຍັງ​?

ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ນ​້​ໍ​າ​ຂອງ​ຕົວ​ນໍາ​ທາງ​ອາ​ກາດ​ຕັນ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຂະ​ຫນາດ​, ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​, ແລະ​ການ​ອອກ​ແບບ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ, ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ນ​້​ໍ​າ​ຂອງ​ຕົວ​ນໍາ​ອາ​ກາດ stringing block ແມ່ນ​ລະ​ຫວ່າງ 1 ຫາ 10 ໂຕນ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເລືອກເອົາປະເພດທີ່ເຫມາະສົມຂອງຕັນ stringing ຕາມນ້ໍາຫນັກຂອງ conductor ທີ່ຈະດຶງ. ການນໍາໃຊ້ຕັນທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຕ່ໍາເກີນໄປອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕັນລົ້ມເຫລວ, ໃນຂະນະທີ່ການນໍາໃຊ້ຕັນທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເກີນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.

ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາຍເຊືອກສາຍ nylon ແລະອາລູມິນຽມ?

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາຍເຊືອກສາຍ nylon ແລະອາລູມິນຽມທາງອາກາດແມ່ນຢູ່ໃນວັດສະດຸແລະໂຄງສ້າງຂອງມັນ. ຕັນ Nylon ແມ່ນເຮັດດ້ວຍ nylon ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງທີ່ມີຄຸນສົມບັດ insulation ໄຟຟ້າທີ່ດີເລີດແລະມີນ້ໍາຫນັກເບົາ. ພວກເຂົາສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ງ່າຍແລະທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນສູງ. ຕັນອະລູມິນຽມແມ່ນເຮັດດ້ວຍໂລຫະປະສົມອາລູມິນຽມທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງ, ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ແຮງດັນສູງແລະທົນທານກວ່າຕັນໄນລອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕັນອາລູມິນຽມແມ່ນຫນັກກວ່າແລະ conductive, ເຊິ່ງຕ້ອງການການດູແລພິເສດໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບພວກມັນ.

ວິທີການເລືອກຕົວນໍາທາງທາງອາກາດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການຂອງຂ້ອຍ?

ເພື່ອເລືອກເອົາຕົວນໍາທາງທາງອາກາດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງເຊັ່ນ: ນ້ໍາຫນັກ conductor, ມຸມສາຍ, ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງສາຍດຶງ. ຂະຫນາດແລະວັດສະດຸຂອງ sheave, ແລະປະເພດຂອງຮ່ອງແມ່ນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ. ທ່ານຄວນປຶກສາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼືຜູ້ຜະລິດເພື່ອກໍານົດປະເພດທີ່ເຫມາະສົມຂອງ stringing block ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະຂອງທ່ານ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຕັນສາຍເຊືອກສາຍສົ່ງທາງອາກາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງສາຍສົ່ງເທິງຫົວ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເລືອກເອົາປະເພດທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ stringing block ອີງຕາມນ້ໍາຫນັກຂອງ conductor, ມຸມສາຍ, ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງດຶງ. ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼືຜູ້ຜະລິດແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິພາບຂອງຂະບວນການກໍ່ສ້າງ.

Ningbo Lingkai Electric Power Equipment Co., Ltd ເປັນຜູ້ຜະລິດມືອາຊີບຂອງຕັນ stringing conductor ທາງອາກາດ. ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະໄດ້ຜ່ານມາດຕະຖານການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ພວກເຮົາມີປະສົບການແລະຄວາມຊໍານານທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນດ້ານນີ້, ແລະພວກເຮົາມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສະຫນອງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາດ້ວຍການບໍລິການທີ່ດີເລີດແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ຖ້າທ່ານມີຄໍາຖາມຫຼືຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຮົາທີ່[email protected].

ເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າ:

1. Siddique, M.A., Alam, R., Tanbir, G. R., Kamal, M. A., & Mondol, M. R. I. (2020). ການຈັດຕາຕະລາງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຄືອຂ່າຍສາຍສົ່ງທີ່ພິຈາລະນາການຜະລິດແບບແຈກຢາຍໂດຍເຕັກນິກການວິວັດທະນາການປະສົມ. ໃນປີ 2020 IEEE Region 10 Symposium (TENSYMP) (pp. 438-441).

2. Hou, Z., Ge, W., & Wang, Y. (2017). ຮູບແບບການເຊື່ອມຄູ່ໃໝ່ສຳລັບສາຍສົ່ງ HVDC ແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຊົ່ວຄາວຂອງລະບົບ AC. ການຄົ້ນຄວ້າລະບົບໄຟຟ້າ, 147, 424-433.

3. Yang, C., Wang, K., Wu, X., Tao, F., & Huang, X. (2020). ການວິນິດໄສຄວາມຜິດໃນເວລາຈິງຂອງສາຍສົ່ງ HVDC ໂດຍອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍ neural convolutional. ທຸລະກໍາ IEEE ກ່ຽວກັບການຈັດສົ່ງພະລັງງານ, 35(3), 1291-1299.

4. Shao, B., Zhang, Y., Xiao, J., Chen, L., & Cui, T. (2018). ວິທີການໃຫມ່ຂອງການວິເຄາະການປະສານງານ coupling ລະຫວ່າງ blasthole ເລິກຂະຫນານ. Tunneling and Underground Space Technology, 79, 77-87.

5. Mohd Zaid, N.A., Abidin, I. Z., Shafie, M. N., Yunus, M. A., & Zainal, M. S. (2018). ການພັດທະນາລະບົບ drone ສໍາລັບການກວດສອບສາຍສົ່ງໄຟຟ້າ. ວາລະສານວິສະວະກຳໄຟຟ້າ ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານອິນໂດເນເຊຍ (IJEEI), 6(1), 25-34.

6. Li, X., Chen, Y., Du, W., & Liu, Z. (2020). ການຄາດຄະເນຂອງລັດສໍາລັບການຫັນປ່ຽນການແຈກຢາຍອັດສະລິຍະໃນເຄືອຂ່າຍແຮງດັນຕໍ່າ. ທຸລະກຳ IEEE ກ່ຽວກັບການຈັດສົ່ງພະລັງງານ, 35(6), 2509-2518.

7. Khatamifar, M., Golestani, H., Mohammadi-Ivatloo, B., Lahiji, M. S., & Niknam, T. (2017). ການສົ່ງພະລັງງານ reactive ທີ່ດີທີ່ສຸດຢູ່ໃນທີ່ປະທັບຂອງ UPFC ພິຈາລະນາຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍ. ການຄົ້ນຄວ້າລະບົບໄຟຟ້າ, 152, 30-40.

8. Wang, Z., Li, Y., Jiang, G., & Li, J. (2019). ໂຫຼດການຄາດຄະເນໂດຍອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍ neural convolutional ຫຼາຍຊ່ອງແລະຫຼາຍມິຕິລະດັບ. ພະລັງງານນຳໃຊ້, 251, 113311.

9. Puffy, K., & Basu, M. (2018). ຜົນກະທົບຂອງ DG ກ່ຽວກັບການຈັດວາງແລະຂະຫນາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ UPFC ສໍາລັບການປັບປຸງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບໄຟຟ້າ. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 102, 131-141.

10. Shi, P., Bai, Y., & Song, X. (2020). ວິທີການໃຫມ່ຂອງການກວດສອບ GIC ໂດຍອີງໃສ່ EMD ແລະ SVM. ທຸລະກຳ IEEE ກ່ຽວກັບການຈັດສົ່ງພະລັງງານ, 35(3), 1342-1350.